{ تمدن های ناشناخته و یوفو ۹}
نخستین دلیل بنده برای تلقی به قبول وجود خاکستری ها کثرت گزارشات مردمی در سرتاسر جهان در برخورد با آنهاست. کتب و مقالات بسیاری در این باره تاکنون در غرب نوشته شده است. بعضی از این کتب یا مقالات توسط پژوهشگران و روزنامه نگاران بیطرف یا بعضا شکاک نوشته شده است. کثرت این گزارشات بنده را از مدت ها قبل بدین باور رساند که خاکستری ها بدون شک وجود دارند.
دومین دلیل که بنده را به یقین رساند هر چند شخصی است اما اینجا می نویسم. ظاهرا چند سال پیش حادثه ای برای یک یوفو در جنوب شرق کشور پیش آمد و بنا به هر دلیلی یوفو سقوط کرد. فردی در اطراف محل حادثه جسد سالم یک خاکستری را پیدا کرد. و …
یکی از دوستان بنده از آرشیو ارگانی فیلم را در اختیار بنده قرار داد تا در مورد این موجود نظر بدهم. و….این شد که اعتقاد ظنی بنده در باب خاکستری ها تبدیل به یقین شد.
از سرنوشت جسد بی اطلاعم اما مطمئن هستم که در ایران نیز به مانند اکثر قریب به اتفاق دُوَل دنیا آزمایشگاه ها و مراکز تحقیقاتی در حیطه علوم خفیه و مسائل خاص وجود دارد. احتمالا جسد سر از آنجا در آورده باشد.
اما همانگونه که گفته شد منشا خاکستری ها و مکان زندگیشان حداقل برای بنده در هاله ای از ابهام قرار دارد. بنده این احتمال را هم می دهم که خاکستری ها یکی از انشعابات نژادهای پایه ای باشد که مادام هلنا بلاواتسکی در کتاب دکترین راز خویش درباره آنها سخن گفته است. بر طبق نظرات بلاواتسکی نژاد دوم پایه در سرزمین هایپربوریا با جوانه زدن تکثیر میشدند. و آنچه که در مورد خاکستری ها خودنمایی می کند نبود اندام جنسی مردانه و زنانه در وجودشان است. همانطور که می دانیم جنیان نیز دارای اندام جنسی هستند. بنابراین به نظر نتوانیم خاکستری ها را از جنس جنیان مرئی شده بدانیم.
پ ن: مطلب هلنا بلاواتسکی (بنیان گذار انجمن مخفی تئوسوفی) را پیرامون نژادهای پایه در لینک زیر حتما بخوانید : 👇
به زعم فقیر بلاواتسکی نیز یکی از اولیای طاغوت است. اما این بدان معنی نیست که تمام نوشته ها و نظرت وی غلط و باطل است. در همین مطلبی که بلاواتسکی درباره نژادهای پایه نقل می نماید. هر چند که نظرات وی که ناشی از مکاشفات وی یا مشاهده روحانی اساتید نامیرایش که از اکابر اولیای طاغوت هستند می باشد و قابلیت راستی آزمایی چندانی ندارد. اما با اینحال نظر بنده بر این است که حدود پنجاه الی شصت درصد مطالب و نظرات وی در باب نژادهای پایه درست است. رگه هایی از نظرات وی را می توان در اساطیر ملل مختلف و کتب دینی ادیان نظیر احادیث و روایات اسلامی یا متون زردشتی و حتی کتب منداییان و .. مشاهده نمود.
در اینجا قصد ندارم که این تشابهات را نشان دهم شاید وقتی دیگر بدین امر مبادرت ورزم اما یک حدیث از امام محمد باقرالعلوم علیه السلام می آورم. خواهشا با دقت بخوانید : 👇
{حَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ اَلْحَسَنِ بْنِ أَحْمَدَ بْنِ اَلْوَلِیدِ رَضِیَ اَللَّهُ عَنْهُ قَالَ حَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ اَلْحَسَنِ اَلصَّفَّارُ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ اَلْحُسَیْنِ بْنِ أَبِی اَلْخَطَّابِ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ عَبْدِ اَللَّهِ بْنِ هِلاَلٍ عَنِ اَلْعَلاَءِ بْنِ رَزِینٍ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ مُسْلِمٍ قَالَ سَمِعْتُ أَبَا جَعْفَرٍ عَلَیْهِ السَّلاَمُ یَقُولُ: لَقَدْ خَلَقَ اَللَّهُ عَزَّ وَ جَلَّ فِی اَلْأَرْضِ مُنْذُ خَلَقَهَا سَبْعَهَ عَالَمِینَ لَیْسَ هُمْ وُلْدَ آدَمَ خَلَقَهُمْ مِنْ أَدِیمِ اَلْأَرْضِ فَأَسْکَنَهُمْ فِیهَا وَاحِداً بَعْدَ وَاحِدٍ مَعَ عَالَمِهِ ثُمَّ خَلَقَ اَللَّهُ عَزَّ وَ جَلَّ آدَمَ أَبَا هَذَا اَلْبَشَرِ وَ خَلَقَ ذُرِّیَّتَهُ مِنْهُ وَ لاَ وَ اَللَّهِ مَا خَلَتِ اَلْجَنَّهُ مِنْ أَرْوَاحِ اَلْمُؤْمِنِینَ مُنْذُ خَلَقَهَا وَ لاَ خَلَتِ اَلنَّارُ مِنْ أَرْوَاحِ اَلْکُفَّارِ وَ اَلْعُصَاهِ مُنْذُ خَلَقَهَا عَزَّ وَ جَلَّ لَعَلَّکُمْ تَرَوْنَ أَنَّهُ کَانَ یَوْمَ اَلْقِیَامَهِ وَ صَیَّرَ اَللَّهُ أَبْدَانَ أَهْلِ اَلْجَنَّهِ مَعَ أَرْوَاحِهِمْ فِی اَلْجَنَّهِ وَ صَیَّرَ أَبْدَانَ أَهْلِ اَلنَّارِ مَعَ أَرْوَاحِهِمْ فِی اَلنَّارِ أَنَّ اَللَّهَ عَزَّ وَ جَلَّ لاَ یُعْبَدَ فِی بِلاَدِهِ وَ لاَ یَخْلُقُ خَلْقاً یَعْبُدُونَهُ وَ یُوَحِّدُونَهُ وَ یُعَظِّمُونَهُ بَلَى وَ اَللَّهِ لَیَخْلُقَنَّ اَللَّهُ خَلْقاً مِنْ غَیْرِ فُحُولَهٍ وَ لاَ إِنَاثٍ یَعْبُدُونَهُ وَ یُوَحِّدُونَهُ وَ یُعَظِّمُونَهُ وَ یَخْلُقُ لَهُمْ أَرْضاً تَحْمِلُهُمْ وَ …}