مدرار سایتی برای فهمیدن
تصویر نشان ملی اسپانیا
ستون های هرکول را در دو طرف نشان ملی اسپانیا ملاحظه می نمایید. گفته شد که ستون های هرکول بر طبق کتاب تیمائوس افلاطون در دو طرف ناحیه تنگه جبل الطارق قرار داشت و دروازه ورود به سرزمین آتلانتیس بود. همچنین گفته شد که دو ستون منسوب به هیکل مورد ادعایی یهودیان، احتمالا ریشه در ستون های معبد هرکول داشته باشد. بنابراین دو ستون نشان ملی اسپانیا تمثیل ستون های هیکل ادعایی نیز می باشد.
پ ن: گفته شد که ملقارت (معادل هرکول) در اساطیر پادشاه عالم زیرین بوده است بنابراین شاید ستون های منسوب به وی تمثیلی از دروازه ورودی عالم زیرین نیز بوده باشد. همچنین این ستون ها ممکن است با دریانوردی و فانوس دریایی هم مرتبط باشد.
در پایین تصویر انار را می بینید که نشان پادشاهی گرانادا می باشد. گفته شد که میوه بهشتی انار در جغرافیای اسپانیا نماد تانیت کارتاژی محسوب می شده است. بنابراین ممکن است اینجا تمثیل گر تانیت باشد.
در مرکز تصویر نشان ایریس (زنبق) را نیز ملاحظه می نمایید که نماد انجمن مخفی دیر صهیون است و در نمادپردازی بسیاری از دودمان های پادشاهی اروپایی بکار رفته است.
در مورد ستون های هرکول، اطمینان نسبی دارم که این ستون ها با دریانوردی مردمان فنیقی نیز ارتباط داشته است و فانوس دریایی ریشه در این ستون ها داشته است. در این چند وقته در موردش جستجو کردم متاسفانه مطلب خاصی درباره اش نیافتم. اما با توجه به اینکه ستون های هرکول در شهر بندری صور لبنان واقع شده بود و ستون های دیگر در منطقه تنگه جبل الطارق که دروازه ورود به سرزمین افسانه ای آتلانتیس بوده است. به نظر می آید که این ستون ها ریشه ساخت فانوس دریایی بوده باشند. فنیقی ها مردمانی دریانورد بودند و در دنیای باستان بهترین دریانوردان محسوب می شدند.
هر چند که مردمان فنیقی بر اساس اسناد متقن تاریخی و باستان شناسی (الواح کشف شده در فنیقیه و کارتاژ)سامی زبان بوده اند. اما بر اساس نقل ویل دورانت به نقل از تاریخ هرودوت، آنجا که هرودوت با مردمان فنیقی شهر صور مواجه می شود اصالت مردمان فنیقی به سواحل خلیج فارس باز می گردد. بنابراین احتمالا زبان این مردمان در اثر کوچ به مناطق سامی زبان به زبان مردمان بومی آن نواحی تغییر کرده است. (کتاب تاریخ تمدن ویل دورانت جلد اول مشرق زمین گاهواره تمدن ص ۳۴۲ )
نکته ۱ : بنده برای اطمینان بیشتر خود به کتاب هرودوت مراجعه نمودم تا تنها به نقل ویل دورانت بسنده نکنم. اما در کتاب هرودوت نامی از خلیج پارس برای منشا فنیقی ها نیافتم. در این کتاب سخن از دریای اریتره شده است. (هرودوت کتاب اول تاریخ بند ۱) مرحوم استاد ثاقب فر مترجم محترم کتاب در تعلیقه بر این قسمت کتاب می نویسد که اریتره نامی است که بر دریای سرخ و خلیج پارس و اقیانوس هند اطلاق می شود. (هرودوت جلد اول ص ۲۰۴)
نکته ۲: همانگونه که ملاحظه می نمایید هرودوت نامی از خلیج پارس نمی برد اما بالفرض نقل مورخ نامی ویل دورانت درست باشد و فنیقی ها از سواحل خلیج پارس به لبنان و سایر نقاط کوچ نموده باشند. آنگاه باید از خویش بپرسیم از کدام بخش سواحل خلیج پارس ?! ایران امروزی ? یا جنوب میان رودان (کویت امروزی) یا سواحل جنوبی خلیج پارس? (عربستان و امارات و قطر)
آنچه که به نظر بنده می آید برخلاف نظر برخی از آقایان، فنیقی ها به نظر حتی اگر از فلات ایران کوچیده باشند ارتباطی با حوزه فرهنگ و تمدنی که بنده آن را فرهنگ ایرانی می نامم ندارند. فرهنگی که با اقوامی نظیر کاسی ها شروع می شود و تا دوره ساسانی ها و حتی تا اکنون امتداد یافته است.
پ ن: خوانندگان گرامی می توانید به بعضی مقالات در مورد اینکه خط فنیقی منشا ایرانی و حتی آریایی دارد و امثالهم مراجعه نمایید. بنده فعلا بنا به بعضی دلایل به این مقالات چندان نظر خوش نشان نمی دهم.
در مورد ستون های هرکول یا ملکارت نکته جالب دیگری نیز وجود دارد و آن وجود موجودی شیطانی به نام بعل زِفون است. بعل زِفون، از ایزدان شیطانی مورد پرستش در دنیای باستان است که پرستش وی از شمال سوریه تا لبنان و بخشی از مصر گسترش یافته بود وی با :point_left:دریانوردی مرتبط بود. از بعل زِفون در کتاب عهد عتیق یاد شده است.
بعل زِفون یا صِفون را نباید با بعل اوگاریتی معروف اشتباه گرفت زیرا در الواح کشف شده از اوگاریت وی غیر از بعل معروف است. نام زِفون یا صِفون در قسمت دوم نام وی با نام واژه صهیون ، زایون، زیون بسیار شبیه است!!!
علتی که از بعل زِفون نام بردم این است که ممکن است وی همان ملقارت یا ملکارت فنیقی باشد.
اما شاید برای خوانندگان جالب باشد که بدانند فنیقی ها بنا به نظر برخی مورخین معاصر غربی نخستین کاشفین قاره آمریکا در هزاره اول پیش از میلاد بوده اند. توجه کنید نخستین کاشفین نه نخستین ساکنین!
بین زبان بخشی از بومیان قاره آمریکا با زبان های آریایی و حتی زبان ترکی آلتایی مشابهت هایی یافت شده است. همچنین بین بعضی اساطیرشان با اساطیر مصری نیز شباهت هایی وجود دارد. بنابراین فرق است بین سکونت و کشف یک مکان!
بنده بالشخصه اطمینان دارم که کشتی های فنیقی در گذشته به قاره آمریکا رسیده اند. اما اینکه رسیده باشند و توانسته باشند برگردند و از قاره باز کشف شده جدید سخن گفته باشند را تردید دارم.
لینک کشف آمریکا توسط دریانوردان فنیقی ویکیپدیای انگلیسی در این باره غربی ها حتی کتاب نیز نوشته اند :
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Theory_of_Phoenician_discovery_of_the_Americas
منبع: eitaa.com/soltannasir
